2012年7月29日 星期日

愛國不等於愛黨 | 香港人為何反對“國民教育”

2011年來香港至今,參加遊行的次數或是因為越來越瞭解香港地,在今年3月開始變頻。
特首梁振英競選期間,香港人對這個“疑似共產黨員”的準特首一直存有芥蒂。

7·1上任當天,40萬香港人走上街頭,表達對“狼”治香港的不滿。香港人怕“共產黨”系有歷史淵源的,疑似同志的梁特首上臺,大家當然好驚。

“我哋今次上街仲得,唔知出年梁特首管制下,香港人可否上街呢” 這是一位遊行市民的心聲。

果不其然,在特首上臺不滿一個月的時間內,新班子又硬推“國民教育”。
所謂的“國民教育”即是政府決定今年九月開始,全港小學首推國民教育科,再逐步推展到中學課程中。教育目的是“讓學生培養愛國意識”

國民教育由《中國模式國情專題教學手冊》(下稱《手冊》)為藍本,相當於內地的“政治小冊子”,內容涉及“中國模式”--中國共產黨領導的社會主義國家。

《手冊》
这份国民教育课教材由浸会大学当代中国研究所编制,于今年6月份开始由国民教育服务中心向香港各中小学派发。
引起爭議的問題包括:
1. 《手冊》形容中国的执政集团“进步、无私与团结”,并称美国“政党恶斗,人民当灾”。稱美國華盛頓模式不好,破壞了拉丁美洲的民主治國,
2 《手冊》強調“中國傳統思想,以民為本”中國官員是通過公務員考試應聘,有高質素,向民眾負責。
3. 《手冊》宣傳中國特色的民主制度優越性,強調要實現中國共產黨的領導,人民當家做主
依法治國。

反國民教育的“國民思潮”團體負責人黃之鋒質疑,一黨專政的政權何來“民主”,依法治國,中國維權人士“被消失”“被死亡”的實例屢見不鮮,何有“法”焉!

《手冊》32頁,有超過20多頁的內容用評論的方式“硬推”中國共產黨治國的優秀模式,對西方“多黨執政”的民主模式貶低評價。

中文大學新聞系講師,陳惜姿女士(筆者導師)作為“國民教育家長關注組”召集人,近日亦會見教育局局長吳克儉先生,但直至昨日下午,雙方傾述未果。陳表示,吳不聽取家長聲音,一意孤行堅持推行國民教育科,會談“對牛彈琴”。


7·29,約10萬香港人走上街頭,遊行人士首次以“家長+孩子”的形式出現。
不少年輕人也走上街頭,表達對“國民教育”洗腦式的擔憂。


 筆者朋友阿姍話,“我一想最討厭政治。也許就是爲了以後不需要人人都談論政治,今次才想要站出來。“ 

作為港人眼裡自小被“洗腦”的筆者,看著以上三條《手冊》內容都不禁寒戰。
在內地,中國近代史無“六四”“趙紫陽”。筆者是從高中開始知道這些“牆外事”,而回憶兒時,在國旗下帶著“烈士鮮血染成的紅領巾”宣誓“愛國”的確是“冇過腦”的propaganda式的口號。

至於“愛國”麼?
其實有時候港人過分擔心“洗腦”的影響。
孩童說“愛國”不一定真的“愛國”,就像背“九陰歌”一樣,都是“慣咗”啫。
待到有“獨立思考”的能力后,香港還是有access去接觸“不同的聲音”,愛思考,愛求知的學生必然會像我等“內地不安分”學生一樣,主動接觸多方知識,重新建立“愛國”架構。

正如身處香港的筆者,“愛國”么?愛--愛五千年泱泱文化的中國,
“愛黨”么? 呵呵,筆者作為新聞工作者,因為愛國才來香港,想通過自己的視覺,自己的聲音,渠道把“香港民主模式”傳遞給內地,算愛黨么?

沒有留言:

張貼留言